Sokaknak nem volt választása, és nem is kérdéses volt, hogy sürgősségi császármetszésre volt szükség, hogy mindenki egészségesen távozhasson a kórházból. „Ha nem megyek el arra a kontrollvizsgálatra, akkor komoly baj is lehetett volna. Ezt utólag mondta el a doki. Nem ez volt a tervem, de küzdöttem a gyermekért, a terhességért, a szülésért, mindenért. Nagyon rosszul esett” – mesélte Zsanett szomorúan.
A második szülésekor is kiderült, hogy a természetes szülés kockázatos lenne, míg a harmadik alkalommal terhességi toxémia és magas vérnyomás miatt döntöttek az orvosok a császármetszés mellett.
Ön mit gondol? Van különbség anyai szempontból?
VIA Insta
Ez is érdekelhet:
Bevallom, nem próbáltam a 82 lóerős, gyengébb szívó benzines változatot, csak a 110 lóerőset, amely ha éppen megfelelően dolgozik a turbó, egész jól elbánik az 1,2 tonnás autóval – a gyorsulás 10-11 másodperc között mozog, a váltótól függően. Azonban ha csak egy picit is csökken a töltőnyomás, az egész motor megfullad – tehát a benzines változatra figyelni kell. Sokkal engedékenyebb volt a 120 lóerős dízel, ami gyakran meglepően fürgén indította a kocsit, és valahogy jobban bírta, ha a szívó üzemmód közelében morogva pörgött. Persze, ez az 1,6-os HDi már jól ismert motor, eddig még soha nem volt olyan autó, amiben ne teljesített volna jól. Kellemre mindenesetre inkább ezt választanám, de a jelenlegi dízelellenes hangulat miatt talán a benzines lehet a kevésbé kockázatos választás, mivel 5-6 év múlva valószínűleg könnyebben eladható lesz.
